Keywords
intercultural communications
design culture
cultural interaction
ethnic diversity
design education
How to Cite
Abstract
This article provides a systematic analysis of the phenomenon of cross-design as a dynamic semiotic platform for intercultural communication, acting as a catalyst for transformational processes in Russia’s multi-ethnic design culture against the backdrop of accelerated globalization, digitalization, and the post-pandemic challenges of 2025. The object of this study is Russian design culture as a socio-cultural system with pronounced ethnic heterogeneity. Its inclusions include the axiological mechanisms of cross-design, the transcultural synthesis of archetypal codes, local aesthetic paradigms, and the implementation of technological innovations and development principles. The aim of this work is to propose a conceptual model of the artistic image as a multi-level semiotic matrix that articulates the semantic unity of forms, contents, and transcultural connections within a context of cultural polyphony. An examination of the multifactorial semantic code of cross-design, integrating ethno-landscape, climate-resource, ideological-political, and neurocognitive determinants of the intertextuality of stylistic practices. The practical value is manifested in the modeling of strategies for professional dialogue that calibrate local identity with transnational challenges. To summarize the hypothesis: the cross-design strategy activates culturally determined innovations, balancing traditionalism and futurism in Russia’s multicultural 20th century.
References
1. Беньямин В. Произведение искусства в эпоху его технической воспроизводимости / В. Беньямин. – М.: Медиум, 1996. – 240 c.
2. Лола Г. Н. Дизайн-код: методология семиотического дискурсивного моделирования / Г. Н. Лола. – СПб.: Изд-во «Наука», 2021. – 133 с.
3. Глазычев В. Л. Дизайн как он есть / В. Л. Глазычев. – М.: Европа, 2006. – 320 с.
4. Рябов А. Культура / Дизайн. Начало XXI века / А. Рябов. – М.: Новое литературное обозрение, 2021. – 239 с.
5. Лотман Ю. М. Семиосфера: Культура и взрыв. Внутри мыслящих миров. Статьи. Исследования. Заметки / Ю. М. Лотман. – М.: Наука, 2004. – 703 с.
6. Кондратьева К. А. Дизайн и экология культуры / К. А. Кондратьева. – М., 2000. – 105 с.
7. Кросс Н. Дизайнерский способ познания: 6 глав о дизайн-исследованиях / пер. с англ.; предисл. К. Фрида / Н. Кросс. – СПб.: Студия СПб, 2010. – 192 с.
8. Демшина А. Ю. Визуальные искусства в ситуации глобализации культуры: институциональный аспект / А. Ю. Демшина. – Санкт-Петербург: Астерион, 2010. – 190 с.
9. Пиляк С. А. Интерпретация культурного наследия в философском осмыслении / С. А. Пиляк // Знание. Понимание. Умение. – 2023. – № 4. – С. 78–85.
10. Норман Д. Дизайн привычных вещей / Д. Норман / пер. с англ. – 3‑е изд.. –СПб.: Символ-Плюс, 2018. – 368 с.
11. Эванс, Г. История цвета. Как краски изменили наш мир / Г. Эванс. / пер. с англ. – М.: Альпина нон-фикшн, 2020. – 464 с.
12. Папанек В. Дизайн для реального мира / В. Папанек / Пер. с англ. – М.: Издатель Д. Аронов, 2004. – 416 с.
13. Норман Д. А. Дизайн промышленных товаров / Д. А. Норман / Пер. с англ. – М.: Изд. дом Вильямс, 2009. – 384 с.
14. Маньковская Н. Б. Эстетика постмодернизма / Н. Б. Норман. – СПб.: Алетейя, 2000. – 347 с.
15. Timotheus Vermeulen and Robin van den Akker Notes on metamodernism // Journal of AESTHETICS & CULTURE. 2010. Vol. 2, pp.1–14.
1. Benjamin, W. (1996). Proizvedenie iskusstva v epokhu ego tekhnicheskoy vosproizvodimosti [The Work of Art in the Age of Its Technological Reproducibility]. Moscow: Medium. (In Russ.).
2. Lola, G. N. (2021). Dizayn-kod: metodologiya semioticheskogo diskursivnogo modelirovaniya [Design Code: Methodology of Semiotic Discursive Modeling]. St. Petersburg: Nauka [Science]. (In Russ.).
3. Glazychev, V. L. (2006). Dizayn kak on yest’ [Design as It Is]. Moscow: Evropa [Europe]. (In Russ.).
4. Ryabov, A. (2021). Kul’tura / Dizayn. Nachalo XXI veka [Culture / Design. Beginning of the 21st Century]. Moscow: Novoe literaturnoe obozrenie. (In Russ.).
5. Lotman, Yu. M. (2004). Semiosfera: Kul’tura i vzryv. Vnutri myslyashchikh mirov. Stat’i. Issledovaniya. Zametki [The Semiosphere: Culture and Explosion. Inside Thinking Worlds. Articles. Research. Notes]. Moscow: Nauka [Science]. (In Russ.).
6. Kondratyeva, K. A. (2000). Dizayn i ekologiya kul’tury [Design and Cultural Ecology]. Moscow. (In Russ.).
7. Cross, N. (2010). Dizaynernyy sposob poznaniya: 6 glav o dizayn-issledovaniyakh [Design Thinking: 6 Chapters on Design Research]. St. Petersburg: Studiya SPb. (In Russ.).
8. Demshina, A. Yu. (2010). Vizual’nye iskusstva v situatsii globalizatsii kul’tury: institutsional’nyy aspekt [Visual Arts in the Context of Cultural Globalization: Institutional Aspect]. St. Petersburg: Asterion. (In Russ.).
9. Pilyak, S. A. (2023). Interpretatsiya kul’turnogo naslediya v filosofskom osmyslenii [Interpretation of Cultural Heritage in Philosophical Reflection]. Znanie. Ponimanie. Umienie [Knowledge. Understanding. Skill], 4, 78–85. (In Russ.).
10. Norman, D. (2018). Dizayn privychnykh veshchey [The Design of Everyday Things]. St. Petersburg: Simvol-Plus. (In Russ.).
11. Evans, G. (2020). Istoriya tsveta. Kak kraski izmenili nash mir [The History of Colour: How Paints Changed Our World]. Moscow: Alpina non-fiction. (In Russ.).
12. Papanek, V. (2004). Dizayn dlya real’nogo mira [Design for the Real World]. Moscow: D. Aronov Publisher. (In Russ.).
13. Norman, D. A. (2009). Dizayn promyshlennykh tovarov [The Design of Industrial Products]. Moscow: Williams Publishing House. (In Russ.).
14. Mankovskaya, N. B. (2000). Estetika postmodernizma [The Aesthetics of Postmodernism]. St. Petersburg: Aleteya. (In Russ.).
15. Vermeulen, T., van den Akker, R. (2010). Notes on metamodernism. Journal of AESTHETICS & CULTURE, 2, 1–14.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.